【环球时报-环球网报导 记者 白云怡】在美国3日突袭委内瑞拉并强行操控委总统马杜罗及其夫人后，美国总统特朗普当地时间4日将锋芒又对准了其他三个拉美国家：古巴、哥伦比亚和墨西哥，向三国宣布要挟。剖析共同以为，美国对委举动的一大方针旨在制作“寒蝉效应”，以震慑区域国家，加强在西半球的主导权。

  但是，美国的一系列动作真的能“吓住”拉美，让更多拉美国家“向右转”乃至“向美转”吗？答案或许没那么简略，也未必如美国所等待的那样顺畅。

  据媒体揭露报导，在对委内瑞拉动武后，特朗普4日在搭乘“空军一号”专机从佛罗里达州回来华盛顿途中再次要挟哥伦比亚总统佩特罗，称佩特罗“当不了太久（总统）”。在答复随行记者有关“美国是否会在哥伦比亚展开一次相似举动”的发问时，特朗普称，“这听上去挺不错的。”

  同日，他也将锋芒指向古巴，称古巴是“失利国家”，并暗示古巴或许很快成为美国方针评论的焦点。而在3日当天，特朗普在承受福克斯新闻节目采访时被问及关于南部邦邻墨西哥的问题时说，他宣称“有必要对墨西哥采纳一些办法”，并责备墨西哥总统辛鲍姆并非在管理国家，而是“被贩毒团伙操控”。

  “今天是委内瑞拉，明日就或许是任何一个国家。”智利总统博里奇3日的表态道出了很多拉美国家最实在的忧虑。在美国对委动武后，多个拉美国家揭露表态斥责美国对委军事举动，呼吁恪守《联合国》，并呈现对立美国的对立活动。

  本诺顿是一名常年在拉美区域造访、且屡次到访委内瑞拉并专心于美套近乎的美国独立查询记者。他4日告知《环球时报》记者，美国对其他拉美国家的要挟并非停留在言辞层面，而是实在存在、或许转化为实际举动的实际危险。

  他解说称，美国2025年发布的《国家安全战略陈述》显现，美国期望操控拉丁美洲的自然资源和要害战略基础设施。在这一布景下，美国此次对委内瑞拉发起进犯，实在目的或许并非仅限于委内瑞拉本身，而是企图重塑整个区域的政治平衡，为其在拉丁美洲建立霸权位置、掌控资源和基础设施创造条件。

  “当时的一系列痕迹显现，美国或许正在重拾200年前（门罗主义）的旧有方针逻辑，即自以为有权左右整个拉丁美洲的政治走向。”诺顿表明，除军事手段外，美国也或许经过干涉推举等方法介入拉美政治。鉴于本年拉美将举办巴西和哥伦比亚两场重要大选，美国对区域业务的介入力度存在进一步上升的或许。

  “主权安全将上升为大都拉美国家的首要考量，但这不意味着拉美将‘向美转’”

  我国政法大学拉美法令和公共方针研究中心主任潘灯对《环球时报》记者表明，美国对委内瑞拉的突袭让拉美一切执政者都看到，只需未能“敏捷、彻底、明晰”回应美国的政治要求，就或许面对包含“政权更迭”“定点铲除”在内的高压赏罚。这种震慑让许多拉美执政者遍及发生激烈的安全惊骇和主权焦虑，“今天是委内瑞拉，明日就或许是自己”或已成为区域遍及的心思判别。

  但是，在相同的要挟下，拉美国家的应对方法呈现分解。他介绍称，从现在来看，左翼政府遍及挑选揭露对立美国此举并彼此支援，着重主权和反干涉情绪；中间派则在忧虑干涉外溢的一起，又忌惮美国施压，情绪相对慎重，面对“两难”的局势；而亲美力气则倾向于低沉张望，优先稳住与美国的联络。

  “此次事情在事实上重塑了拉美国家对美博弈的心思底线。从此，主权安全将上升为绝大大都区域国家决议计划的首要考量。”潘灯以为，但这绝不意味着一切拉美国家都将“向美转”，恰恰相反，期望战略自主的国家会加强国防警戒、边境管控和危险防备，一起测验经过区域和多边机制和谐情绪，以下降独自承压的危险。

  而从持久来看，美国动辄以“政权更迭”“定点铲除”相要挟的做法，不只难以真实稳固美国的长时间影响力，反而或许引发系统性的反噬效应。这名我国专家剖析以为，从政治精英层面看，此次事情促进拉美决议计划层愈加清醒地认识到，一旦在战略上彻底沦为外部力气的附庸，不只意味着主权和方针空间的损失，乃至连政治安全本身也难以保证。这种实际冲击，或许推进更多国家从头审视对美联络，转向愈加独立、多元的交际布局。

  “从社会层面看，一般民众也将经过这一事情更直观地了解美国霸权运作的方法。从持久来看，相关认知一旦在青年集体、知识界和言论场中分散，或许为左翼和前进政治力气供给更广泛的社会土壤。”他表明。

  “在不到一年的时间里，拉丁美洲已从美国大战略中长时间被忽视的边际地带，转变为其中心战场之一。”美国“政治新闻网”引述剖析人士的话以为，即便是小国，也不肯被人评头论足；假如压力过大、要求难以承受，它们或许会挑选对冲乃至揭露制衡，以保护本身安全利益。“假如美国在委内瑞拉的军事举动终究在长时间内反而让其本身大战略变得更杂乱，那将是极具挖苦意味的成果。”

  报导征引的另一名曾在委内瑞拉等拉美多国工作过的美国交际官则剖析称，政权更迭与国家重建极端困难、周期绵长，远非依托军事优势就能完结。假如后续委内瑞拉并没能完成安稳且可继续的政治过渡，而是像伊拉克或阿富汗那样堕入泥沼，那美国此次在委内瑞拉上的赌注就将失利。

  他以为，虽然现在该区域大大都国家对美国的行为简直力不从心，但从久远来看，拉美国家将从头评价本身遏止美国军事冲击的才能。“一代人之后，该区域或许不再对美国高度依靠，而且与域外大国的联络或许更多而非更少。”他表明，“此时或许是美国与拉美联络的一个分水岭时间。”

  在潘灯看来，美国此次对委内瑞拉的举动很有或许会像1999年的巴拿马事情相同，在未来数十年乃至更长时间里，成为美国在西半球“不光彩前史的重要注脚”。“它会被写入教科书，被学者重复研究，被社会运动重复引证，成为提示拉美公民警觉外部干涉、坚持区域自主的一个标志性事情。”

  “从这个意义上说，美国的强硬手段或许能在短期内制作震动，但从长时间看，更或许推进拉美区域构成更明晰的主权一致和反霸权认知，并为区域一体化和多极化开展供给新的动力。”他这样总结道。